Desrespeito ao Plano Diretor ameaça proposta de uma cidade compacta

Folha de S.Paulo, 21 de junho de 2021.

Uma cidade mais compacta e adensada pode garantir moradia próxima do trabalho, intercâmbio cultural e acesso à educação, favorecer a mobilidade ativa, reduzindo as emissões e evitar uma exagerada expansão horizontal, preservando o cinturão verde e a zona rural.


Mas adensamento não é, necessariamente, resultado de uma verticalização sem limites. Uma cidade compacta e com qualidade urbana pode ser resultado da ocupação de terrenos e glebas ociosas ou subutilizadas, combinada com uma maior diversidade tipológica: áreas verticalizadas junto ao transporte coletivo, prédios mais baixos nos miolos e bairros residenciais de casas e sobrados, com parques e espaços livres bem distribuídos em todas as regiões, como propõe o Plano Diretor de São Paulo.

Nesta coluna, Nabil defende uma cidade compacta com limites ao processo de verticalização. Vejam o artigo completo ao clicar aqui.


0 comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *